Foro Seguridad Privada
No es necesaria su conexión al foro, aunque no olvide que si lo hace tendrá acceso a la totalidad de informaciones y contenidos publicados.

Foro independiente de debate para profesionales de la seguridad privada


* Foro Seguridad Privada *


www.foroseguridadprivada.com



 

Comparte | .
 

 Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Musashi
Usuario Organizador
avatar

Administrador Administrador

Masculino Mensajes : 5655

Habilitado : VS - VX - EP - JS - IT - DS
Localización : Cantabria

MensajeTema: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Mar 16 Abr 2013, 5:10 pm


_________________
El cántabro Laro era temible por la naturaleza de sus miembros y por su corpulencia, aunque no dispusiera de dardos. Como es la fiera costumbre de esta gente, se enfrentaba a la batalla empuñando el hacha con la mano diestra. A pesar de que viera que los guerreros se dispersaban rechazados, una vez destruida la juventud de su gente, sin embargo él en solitario colmaba el campo con cadáveres.

Silio Itálico (Punicas 16,46-65)
Volver arriba Ir abajo
derek
Usuario Novato
Usuario Novato


Masculino Mensajes : 24


MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Mar 16 Abr 2013, 8:07 pm

Artículo 31. Consideración legal de agente de la autoridad.
1. Cuando el personal de seguridad privada debidamente identificado actúe con los
miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad o siguiendo sus instrucciones, tendrá la
consideración legal de agente de la autoridad.
2. Se consideraran agresiones a la autoridad las que se cometan contra el personal de
seguridad privada debidamente identificado con ocasión o consecuencia del ejercicio de sus
funciones.
3. Cuando el personal de seguridad privada sea considerado legalmente como agente de
la autoridad, dicha consideración será tenida en cuenta a los efectos del régimen sancionador.


volvemos a ser considerados agentes o solo a efectos de sancion?
Volver arriba Ir abajo
Musashi
Usuario Organizador
avatar

Administrador Administrador

Masculino Mensajes : 5655

Habilitado : VS - VX - EP - JS - IT - DS
Localización : Cantabria

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Mar 16 Abr 2013, 8:30 pm

Yo entiendo que a efectos de ser sancionados cuando cometamos una infracción en los casos en que actuemos como tales siguiendo las instrucciones de las fuerzas y cuerpos de seguridad y a los efectos de sufrir agresiones en todo caso.

En conjunto me parece positivo.
Por otro lado se abre la puerta al desarrollo de una formación profesional, lo que sería un paso adelante extraordinario.

En el otro lado de la balanza, se facilita el acceso a la profesión de inmigrantes de países no pertenecientes a la UE, lo que unido a la posibilidad de actuar en calles comerciales viene a satisfacer por completo las viejas aspiraciones de Aproser ¡no me extraña que estén felices en la patronal! ¡es una ley hecha de encargo!

Con todo, si lo de la formación profesional se lleva al final a cabo ¡habrá merecido la pena!

P.D. Se aclara una duda que se comentó en relación con el servicio en prisiones, la vigilancia perimetral de estas será siempre un servicio armado (el control de accesos no se aclara, pero supongo que también)

_________________
El cántabro Laro era temible por la naturaleza de sus miembros y por su corpulencia, aunque no dispusiera de dardos. Como es la fiera costumbre de esta gente, se enfrentaba a la batalla empuñando el hacha con la mano diestra. A pesar de que viera que los guerreros se dispersaban rechazados, una vez destruida la juventud de su gente, sin embargo él en solitario colmaba el campo con cadáveres.

Silio Itálico (Punicas 16,46-65)
Volver arriba Ir abajo
centauro
Usuario Novato
Usuario Novato
avatar

Masculino Mensajes : 24

Habilitado : Vigilante de seguridad
Localización : Sevilla

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Mar 16 Abr 2013, 9:11 pm

Magnifica noticia lo de la formación profecional reglada

Edición
pero como anteproyecto de ley queda muchas cosas por pulir, por que hace incapie en la solicitudes del sector, veremos a ver hasta donde llega estas solicitudes... a tiempo

_________________
Valientes por tierra y por mar


Última edición por Vindi el Mar 16 Abr 2013, 9:29 pm, editado 1 vez (Razón : Moderación)
Volver arriba Ir abajo
bravo
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
avatar

León Dragón

Masculino Mensajes : 162

Localización : Barcelona

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Mar 16 Abr 2013, 9:49 pm

"Además de eliminar el inadecuado y distorsionador período de inactividad, que tantas dificultades y problemas ha supuesto para la normal reincorporación al sector del personal de seguridad privada,"

¿A que se refiere "eliminar el inadecuado y distorsionador período de inactividad"?
¿ya no "caduca" la habilitación? ¿o se refiere a los dos años sin ejercer? o nada de esto.

Por otro lado con los servicios de armas seguimos igual, ¿cómo van a contratar sin licencia? sería más normal que los cursos para acceder a ciertos puestos ya incluyeran los exámenes para su obtención, o mejor que se hicieran en las academias con el curso de vigilante, subiría el precio, pero valdría la pena.
Saludos

_________________
...que el trabajo y peso de las armas no se pueden llevar sin el gobierno de las tripas.
Volver arriba Ir abajo
Lurta
Usuario Experto
Usuario Experto
avatar

Masculino Mensajes : 504


MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Mar 16 Abr 2013, 10:05 pm

Hay cosas que llaman muchísimo la atención, pero no sé si se trata de simples errores en el anteproyecto o de auténticas cargas de profundidad.
A modo de ejemplo: ¿qué pasa con la obligatoriedad de estar integrado en empresas de seguridad para los vigilantes de seguridad y los escoltas?

Citación :
3. Corresponde a los vigilantes de explosivos, que deberán estar integrados en empresas de seguridad
Citación :
Artículo 35. Jefes de seguridad.
1. En el ámbito de la empresa de seguridad en cuya plantilla están integrados,
corresponde a los jefes de seguridad el ejercicio de las siguientes funciones

¿VS, Escoltas, G. Rurales y DS Autónomos o trabajadores por cuenta ajena directamente para el cliente?

_________________
Si usted contesta "ya boi", por favor, no venga.
Volver arriba Ir abajo
Musashi
Usuario Organizador
avatar

Administrador Administrador

Masculino Mensajes : 5655

Habilitado : VS - VX - EP - JS - IT - DS
Localización : Cantabria

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Miér 17 Abr 2013, 10:03 am

bravo escribió:
...¿ya no "caduca" la habilitación? ¿o se refiere a los dos años sin ejercer? o nada de esto.

Yo entiendo que se refiere a la perdida de la habilitación por estar dos años sin ejercer.



bravo escribió:
...Por otro lado con los servicios de armas seguimos igual, ¿cómo van a contratar sin licencia? sería más normal que los cursos para acceder a ciertos puestos ya incluyeran los exámenes para su obtención, o mejor que se hicieran en las academias con el curso de vigilante, subiría el precio, pero valdría la pena.

Estoy totalmente de acuerdo, siempre cabe la posibilidad de que después de salir la ley se produzcan modificaciones en el reglamento que afecten a estas cosas.

Lurta escribió:
...¿VS, Escoltas, G. Rurales y DS Autónomos o trabajadores por cuenta ajena directamente para el cliente?

Los G. Rurales ya podían ser autónomos y los Directores de .Seguridad no están en plantilla de las empresas de seguridad, sino de las empresas cliente, así que supongo que no habrá cambios, en cuanto a los V.S. y escoltas imagino que es un lapsus, una ley que parece hecha de encargo por Aproser no creo que tenga la voluntad revolucionaria de abordar semejante liberalización ¡sería un bombazo! y la patronal estaría protestando hasta ponerse morados en vez de aplaudir con tanto fervor.

_________________
El cántabro Laro era temible por la naturaleza de sus miembros y por su corpulencia, aunque no dispusiera de dardos. Como es la fiera costumbre de esta gente, se enfrentaba a la batalla empuñando el hacha con la mano diestra. A pesar de que viera que los guerreros se dispersaban rechazados, una vez destruida la juventud de su gente, sin embargo él en solitario colmaba el campo con cadáveres.

Silio Itálico (Punicas 16,46-65)
Volver arriba Ir abajo
Francis_
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
avatar

Virgo Gallo

Masculino Mensajes : 104

Habilitado : Vigilante de seguridad
Localización : Andalucia

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Miér 17 Abr 2013, 1:07 pm

Por lo que e estado leyendo no pone nada de la unifomidad unica, ni del cambio de la placa ¿ o me equivoco ?
Y sobre el tema de la licencia de armas, se ve que tampoco se a cambiado nada.
Por lo que deduzco que se seguira igual.

_________________
Elige la mejor manera de vivir; la costumbre te la hará agradable (Pitágoras )


Última edición por Francis_ el Miér 17 Abr 2013, 1:15 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
centauro
Usuario Novato
Usuario Novato
avatar

Masculino Mensajes : 24

Habilitado : Vigilante de seguridad
Localización : Sevilla

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Miér 17 Abr 2013, 1:15 pm

O se me ha pasado por alto o nolo he leidobien, lo de las patrullas dinamicas, que es un servicio que se suele hacer en servicios como inditex, que son tipo patrullaas de vigilantes entre establecimientos de la cadena..


EDITADO
Francis_ escribió:
Por lo que e estado leyendo no pone nada de la unifomidad unica, ni del cambio de la placa ¿ o me equivoco ?
Y sobre el tema de la licencia de armas, se ve que tampoco se a cambiado nada.
Por lo que deduzco que se seguira igual.

efectivamente tampoco lo he leido como anteproyecto que es supongo que será a groso modo y puliendo despues, si no como dije antes no encuentro la gracia en la afirmación que el sector pedia y se le ha dado...

_________________
Valientes por tierra y por mar


Última edición por Aqualung el Jue 18 Abr 2013, 3:35 pm, editado 1 vez (Razón : Fusionar dos posts consecutivos del mismo usuario)
Volver arriba Ir abajo
Bully
Usuario Experto
Usuario Experto
avatar

Masculino Mensajes : 1468

Habilitado : VS
Localización : Mañolandia

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Miér 17 Abr 2013, 2:09 pm

El Ministerio del Interior español presenta un Anteproyecto de Ley de Seguridad Privada que amplía los servicios y fija mayor control a detectives

MIÉRCOLES 17 DE ABRIL DE 2013 10:24

El Consejo de Ministros ha recibido un informe del ministro del Interior sobre el Anteproyecto de Ley de Seguridad Privada, que pretende, entre otros objetivos, impulsar la coordinación y cooperación entre los sectores de seguridad pública y privada, y abrir a este último la posibilidad de prestar nuevos servicios demandados por la sociedad y que no están recogidos en la normativa actual. A la vez, será más estricta y rigurosa con las compañías de seguridad privada, con un régimen sancionador exigente. La seguridad privada en España, detalla el Gobierno, ha experimentado un extraordinario desarrollo en los últimos años. Como botón de muestra, el sector está compuesto por casi 1.500 compañías, con una plantilla de unas 90.000 personas y una facturación de 3.600 millones de euros, según los últimos datos disponibles correspondientes al ejercicio 2011.
España es uno de los países que lidera este sector y es, a la vez, uno de los Estados de Europa con más policías por habitante (528 agentes por cada 100.000 habitantes, frente a los 385 de media de la Unión Europea). Mientras, el número de los vigilantes privados se sitúa en unos 200 por cada 100.000 habitantes, 71 menos que la media de la Unión Europea.
Legislación ampliamente superada
En su momento, la actual normativa de Seguridad Privada, que data de 1992, fue pionera e imitada por otros países. No obstante, veinte años después de su aplicación ha quedado ampliamente superada por la realidad y ha puesto de manifiesto sus insuficiencias y lagunas, según el Gobierno. La normativa vigente no está adaptada al entorno tecnológico esencial para el sector de la seguridad privada y no recoge el régimen actual de distribución de competencias entre el Estado y las Autonomías. Hasta la fecha, estas insuficiencias han sido paliadas por normas reglamentarias o resoluciones de la Dirección General de la Policía sin verdadero carácter normativo, que han generado problemas de inseguridad jurídica y de dispersión normativa.
De ahí la necesidad de disponer de un nuevo texto jurídico con rango de ley, que regule de forma integral y sistemática el modelo español de seguridad privada, y dote al sector de un marco jurídico flexible que permita la adecuación de los requisitos exigibles a la naturaleza de las distintas actividades y servicios de seguridad privada.
Complemento de la seguridad pública
Con el Anteproyecto de Ley de Seguridad Privada, que hoy ha presentado el ministro del Interior en el Consejo de Ministros, se supera la concepción consagrada en la Ley de 1992 centrada en el control y la potestad sancionadora en este sector para acoger un planteamiento más ambicioso de seguridad integral en el que la seguridad privada pasa a ser complemento de la pública, siempre bajo la preeminencia de esta última.
Para ello, el nuevo texto incorpora el principio de complementariedad entre la seguridad privada y pública, considerando aquélla un recurso externo de ésta, mientras que la normativa aún vigente pone el acento exclusivamente en el principio de subordinación de la seguridad privada a la pública. En este contexto, los principios de irrenunciable preeminencia de la seguridad pública sobre la privada y de complementariedad, cooperación y corresponsabilidad constituyen los ejes rectores de esta nueva norma.
Con el fin de dotar de mayor seguridad jurídica al sector, el nuevo texto define legalmente los conceptos hasta ahora jurídicamente imprecisos, fija el ámbito material y la finalidad a la que sirve la seguridad privada y determina las actividades compatibles con las propias de la seguridad privada. Además, incorpora la investigación privada a las actividades de las empresas de seguridad y matiza el principio de exclusión de la seguridad privada en espacios públicos, excesivamente rígida y obsoleta.
El Título primero de la futura Ley está dedicado a la coordinación y colaboración entre los servicios de seguridad privada y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, una de las ideas clave de esta ley. Para ello, prevé la creación de Comisiones Mixtas de Seguridad Privada integradas por representantes del Ministerio del Interior, del sector de seguridad privada y de las autonomías con competencia en esta materia.
Mayor control de los detectives
El título segundo del texto normativo regula las empresas de seguridad y despachos de detectives, que deberán inscribirse en un nuevo Registro Nacional de Seguridad Privada. Se establece un sistema flexible que permitirá incrementar o reducir los requisitos de las empresas, en función de la actividad desempeñada.
La nueva Ley incrementa, además, el control sobre la actividad de los detectives privados, con nuevas obligaciones:
1.Deberán documentar los encargos en un contrato escrito.
2.Además del libro-registro que ya llevan, habrán de elaborar un informe permanentemente actualizado, en el que conste el cliente, el encargo, los medios utilizados y los resultados obtenidos.
3.El informe estará en todo momento a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de la Autoridad Judicial.
4.Presentarán una memoria anual de actividades al Ministerio del Interior.
Además, se regula más estrictamente el acceso a la investigación privada y su ejercicio, que afecta a ámbitos de la vida privada protegidos por derechos fundamentales y libertades públicas. Por esta razón es preciso un exhaustivo régimen legal que garantice el respeto a tales derechos e imponga límites frente a un ejercicio inadecuado de esta actividad.
Funciones del personal de seguridad
El título tercero se refiere al personal de seguridad privada y regula cuestiones anteriormente dejadas al reglamento, tales como las relativas a las funciones de gran parte del personal de seguridad. Como respuesta al gran avance tecnológico y al fuerte incremento del subsector de las alarmas, se prevé que la verificación de alarmas sea una función de los vigilantes de seguridad.
Por primera vez, se regula en una norma de rango legal las medidas de seguridad física, electrónicas, informáticas… Esta nueva Ley abrirá las puertas a las compañías de seguridad privada a nuevos servicios demandados por la sociedad. Por ejemplo:
•Servicios de videovigilancia privada dentro de inmuebles.
•Gestión y respuesta de alarmas.
•Vigilancia de polígonos, urbanizaciones y zonas comerciales peatonales.
•Servicios de planificación y asesoramiento.
•Vigilancia perimetral de prisiones, siempre bajo la dirección de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
•Investigación privada.
Control, inspección y sanciones
Las actuaciones de control e inspección sobre las entidades, el personal y las medidas de seguridad se recogen también, por primera vez, con rango de ley, así como la obligación de colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de ese personal. Además, se regulan las medidas provisionales que pueden adoptar los funcionarios policiales antes de la incoación de un expediente sancionador, cuando sea necesario para evitar la producción de daños: suspensión de servicios prestados por empresas no autorizadas, desconexión de alarmas, etcétera.
El Anteproyecto pone punto y final a las carencias de la anterior legislación, con un régimen sancionador que tipifica por separado las infracciones de las empresas, del personal y de los usuarios de seguridad privada, incluyendo, por primera vez, los centros de formación de personal. Con el fin de acabar con el intrusismo, se aplicarán graves sanciones, que pueden llegar hasta el cierre de las empresas que infrinjan esta normativa.
Por último, el texto se adapta a la actual distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas e introduce también instrumentos para evitar la actuación de empresas que incumplan sus obligaciones tributarias, con la Seguridad Social y los derechos de los trabajadores, comprometiendo gravemente la seguridad.

http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8755:el-ministerio-del-interior-espanol-presenta-un-anteproyecto-de-ley-de-seguridad-privada-que-amplia-los-servicios-y-fija-mayor-control-a-detectives-&catid=67:seguridad&Itemid=189
Volver arriba Ir abajo
Francis_
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
avatar

Virgo Gallo

Masculino Mensajes : 104

Habilitado : Vigilante de seguridad
Localización : Andalucia

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Miér 17 Abr 2013, 2:32 pm

Esto a mi parecer es inetresante:

Artículo 41. Servicios de vigilancia y protección
a) Servicios de vigilancia y protección.
b) Vigilancia perimetral de centros de internamiento de extranjeros.
c) Vigilancia de otros edificios o instalaciones de organismos públicos.
4. Requerirán autorización previa los siguientes servicios de vigilancia y protección, quese prestarán, cuando proceda, en coordinación con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad:
a) Vigilancia en polígonos industriales y urbanizaciones y en sus vías de uso común.
b) Vigilancia en zonas comerciales peatonales.
c) Vigilancia en acontecimientos deportivos, culturales o sociales que se desarrollen envías o espacios públicos.

Sobre todo el apartado 4 a), b) y c) Very Happy

_________________
Elige la mejor manera de vivir; la costumbre te la hará agradable (Pitágoras )
Volver arriba Ir abajo
centauro
Usuario Novato
Usuario Novato
avatar

Masculino Mensajes : 24

Habilitado : Vigilante de seguridad
Localización : Sevilla

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Miér 17 Abr 2013, 2:42 pm

Detener y poner inmediatamente a disposición de los miembros de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad competentes a los delincuentes o infractores en relación con el objeto
de su protección o de su actuación, así como los instrumentos, efectos y pruebas de los
delitos o infracciones administrativas. No podrán proceder al interrogatorio de aquéllos, si bien
no se considerará como tal la averiguación, comprobación o anotación de sus datos
personales para su comunicación a las autoridades.


Antes no mencionaban la palabra ''Detener''

Edición 1
Francis_ escribió:
Esto a mi parecer es inetresante:

Artículo 41. Servicios de vigilancia y protección
a) Servicios de vigilancia y protección.
b) Vigilancia perimetral de centros de internamiento de extranjeros.
c) Vigilancia de otros edificios o instalaciones de organismos públicos.
4. Requerirán autorización previa los siguientes servicios de vigilancia y protección, quese prestarán, cuando proceda, en coordinación con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad:
a) Vigilancia en polígonos industriales y urbanizaciones y en sus vías de uso común.
b) Vigilancia en zonas comerciales peatonales.
c) Vigilancia en acontecimientos deportivos, culturales o sociales que se desarrollen envías o espacios públicos.

Sobre todo el apartado 4 a), b) y c) Very Happy

Gracias eso es lo que se me habia pasado, esto ya lo hacemos en el servicio de INDITEX

Edición 2
De momento con este ante proyecto de ley me quedo con esto:

Artículo 31. Consideración legal de agente de la autoridad

2. Se consideran agresiones a la autoridad las que se cometan contra el personal de
seguridad privada debidamente identificado con ocasión o consecuencia del ejercicio de sus
funciones.

d) Detener y poner inmediata mente a disposición de los miembros de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad competentes a los delincuentes o infractores en relación con el objeto
de su protección o de su actuación, así como los instrumentos, efectos y pruebas de los
delitos o infracciones administrativas. No podrán proceder al interrogatorio de aquéllos, si bien
no se considerará como tal la averiguación, comprobación o anotación de sus datos
personales para su comunicación a las autoridades.

1. Los siguientes servicios de seguridad privada se prestarán obligatoria mente con armas
de fuego
Artículo 40. Servicios con armas de fuego.
e) Los servicios de verificación personal de alarmas.
4. Requerirán autorización previa los siguientes servicios de vigilancia y protección, que
se prestarán, cuando proceda, en coordinación con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad:
b) Vigilancia en zonas comerciales peatonales.

_________________
Valientes por tierra y por mar


Última edición por Vindi el Miér 17 Abr 2013, 4:44 pm, editado 1 vez (Razón : Por favor respeta la norma de edición)
Volver arriba Ir abajo
Dirtdiver
Usuario Novato
Usuario Novato
avatar

Masculino Mensajes : 31

Habilitado : VS VE EP

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Jue 18 Abr 2013, 3:26 am

Pues a mi me gusta y mucho, ahora toca esperar al posterior reglamento, ahí es donde vendrán los temas de uniformidad,placas,licencias etc...., pero me parece que va a salir bien. Hace un par de meses leí un hilo en este mismo foro que parecía que la nueva ley iba a ser el fin del mundo. Pues parece un buen comienzo.
Volver arriba Ir abajo
Aqualung
Usuario Organizador
avatar

Administrador Administrador

Aries Caballo

Masculino Mensajes : 2562


MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Jue 18 Abr 2013, 4:01 pm

Francis_ escribió:
Por lo que e estado leyendo no pone nada de la unifomidad unica, ni del cambio de la placa ¿ o me equivoco ?
Y sobre el tema de la licencia de armas, se ve que tampoco se a cambiado nada.
Por lo que deduzco que se seguira igual.
Uniforme, placa identificativa y otras muchas cosas, son cosas que se harán en el desarrollo reglamentario de esta Ley.
Para que sirva como ejemplo, entre la anterior LSP y su correspondiente RSP pasaron dos años y medio. Very Happy

Respecto al tema de la licencia de armas, para cambiar algo al respecto, en mi opinión se tendría que hacer en su correspondiente Reglamento de Armas, el cual hace muy poco tiempo que se modificó. De modo que veo complicado que haya cambios a ese respecto.



Tras habérmela leído, reconozco que a pesar de lo que me esperaba o quizá precisamente por ello, el anteproyecto de la LSP me gusta bastante. Y creo que tiene la virtud de ir al grano en algunas cosas que en la anterior ley se dejaron (en mi opinión conscientemente) muy poco claras.

Me gusta especialmente como se solucionaría en esta ley el tema de la protección jurídica:
Citación :
Artículo 31. Consideración legal de agente de la autoridad.

1. Cuando el personal de seguridad privada debidamente identificado actúe con los
miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad o siguiendo sus instrucciones, tendrá la
consideración legal de agente de la autoridad.

2. Se consideraran agresiones a la autoridad las que se cometan contra el personal de
seguridad privada debidamente identificado con ocasión o consecuencia del ejercicio de sus
funciones.

3. Cuando el personal de seguridad privada sea considerado legalmente como agente de
la autoridad, dicha consideración será tenida en cuenta a los efectos del régimen sancionador.
Tendríamos la consideración de agente de la autoridad siempre que actuemos junto con las FFCC de Seguridad o (muy importante) cuando sigamos sus instrucciones. En estos casos seríamos agentes de la autoridad tanto para lo bueno (protección) como para lo malo (sanciones).

Pero en cambio, estén o no estén presentes las FFCC de Seguridad, las agresiones cometidas contra personal de Seguridad Privada debidamente identificado y en ejercicio de nuestras funciones, serían consideradas como agresión a la autoridad.

Aunque sabemos que a la hora de la verdad (basta con hablar con cualquier Policía), dichas agresiones tiene que haber sido de una gravedad considerable para que no se quede en simple falta de lesiones. Sin duda para mí, es un cambio a mejor.

El otro cambio importante (aunque se quedará en nada si sólo se queda en esta ley) es:
Citación :
1. La formación requerida para el acceso a los respectivos grupos profesionales del
personal de seguridad privada consistirá:

a) Para vigilantes de seguridad y guardas rurales, en la obtención de la certificación acreditativa correspondiente, expedida por un centro de formación autorizado por el Ministerio del Interior, o del título de formación profesional que establezca el Gobierno a propuesta del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, o de los correspondientes certificados de profesionalidad de vigilancia y seguridad privada y guarderío rural y marítimo.
Se deja la puerta abierta para que la habilitación de VS y GPC sea a través de una formación profesional y para poder crear certificados de cualificación profesional.

A falta de que se animen de una vez a llevarlo a cabo, el hecho de tenerlo en cuenta en la LSP me parece muy buena noticia.

Para mí, estas son con mucha diferencia, las dos mejores cosas del anteproyecto.



_________________
"Valar morghulis"
Volver arriba Ir abajo
http://www.scribd.com/my_content
Lurta
Usuario Experto
Usuario Experto
avatar

Masculino Mensajes : 504


MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Jue 18 Abr 2013, 5:36 pm

Merry escribió:

Los G. Rurales ya podían ser autónomos y los Directores de .Seguridad no están en plantilla de las empresas de seguridad, sino de las empresas cliente, así que supongo que no habrá cambios, en cuanto a los V.S. y escoltas imagino que es un lapsus, una ley que parece hecha de encargo por Aproser no creo que tenga la voluntad revolucionaria de abordar semejante liberalización ¡sería un bombazo! y la patronal estaría protestando hasta ponerse morados en vez de aplaudir con tanto fervor.
Pues parece que sí. Y ha sido la petición encubierta de Aproser; te despedirán como trabajador por cuenta ajena y te recontratarán como autónomo, sin pagarte la seguridad social, sin aplicarte ningún convenio, sin límite de horas y pagándote tú tu seguridad social y tus cuotas. Y por supuesto sin poder trabajar directamente para el cliente como trabajador por cuenta ajena, en nómina.
Volver arriba Ir abajo
Musashi
Usuario Organizador
avatar

Administrador Administrador

Masculino Mensajes : 5655

Habilitado : VS - VX - EP - JS - IT - DS
Localización : Cantabria

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Jue 18 Abr 2013, 6:48 pm

Lurta escribió:
...Pues parece que sí. Y ha sido la petición encubierta de Aproser; te despedirán como trabajador por cuenta ajena y te recontratarán como autónomo, sin pagarte la seguridad social, sin aplicarte ningún convenio, sin límite de horas y pagándote tú tu seguridad social y tus cuotas. Y por supuesto sin poder trabajar directamente para el cliente como trabajador por cuenta ajena, en nómina.
Me parece rizar el rizo, demasiado forzado, no creo que de ninguna manera se pueda hacer esto, liberalizando solo la mitad del sector que le interesa a la patronal, si la ley permite que el VS sea autónomo él se convierte en patronal y no se le puede prohibir buscarse sus propios clientes ni por supuesto a las grandes empresas comerciales crear su propia seguridad, contratando a sus propios vigilantes autónomos, yo no creo que Aproser quiera de verdad abrir ese melón, que a la larga le puede terminar estallando en la cara y perder el control de una sarten que tiene muy bien agarrada por el mango.
Personalmente me suena a mera teoría conspirativa.

_________________
El cántabro Laro era temible por la naturaleza de sus miembros y por su corpulencia, aunque no dispusiera de dardos. Como es la fiera costumbre de esta gente, se enfrentaba a la batalla empuñando el hacha con la mano diestra. A pesar de que viera que los guerreros se dispersaban rechazados, una vez destruida la juventud de su gente, sin embargo él en solitario colmaba el campo con cadáveres.

Silio Itálico (Punicas 16,46-65)
Volver arriba Ir abajo
Cuesco
Usuario Novato
Usuario Novato


Masculino Mensajes : 17


MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Jue 18 Abr 2013, 7:06 pm

Aunque se nos deje constituirnos como autónomos, también debemos cubrir las garantías que se solicitan para crear una empresa de Seguridad Privada, lo cual descarta que el 99% de los Vigilantes de Seguridad podamos hacer frente a la misma ni en el mejor de nuestros sueñitos.

Cuesco.
Volver arriba Ir abajo
Musashi
Usuario Organizador
avatar

Administrador Administrador

Masculino Mensajes : 5655

Habilitado : VS - VX - EP - JS - IT - DS
Localización : Cantabria

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Jue 18 Abr 2013, 7:27 pm

Cuesco escribió:
Aunque se nos deje constituirnos como autónomos, también debemos cubrir las garantías que se solicitan para crear una empresa de Seguridad Privada, lo cual descarta que el 99% de los Vigilantes de Seguridad podamos hacer frente a la misma ni en el mejor de nuestros sueñitos.
No lo creo, no creo que a un GPC (pronto Guarda Rural) que sí pueden ser autónomos, se le pida cubrir las mismas garantías y avales que a una empresa de seguridad, aunque no sé bien como va el tema, pero lo que plantea Lurta es que se podría ser autónomo, pero solo se podría tener como cliente a las propias empresas de seguridad y no al cliente final, de modo que el propio trabajador tendría que asumir todos los riesgos y gastos y ninguna de las ventajas.
Yo personalmente no creo que la intención de esta Ley vaya por ahí.

_________________
El cántabro Laro era temible por la naturaleza de sus miembros y por su corpulencia, aunque no dispusiera de dardos. Como es la fiera costumbre de esta gente, se enfrentaba a la batalla empuñando el hacha con la mano diestra. A pesar de que viera que los guerreros se dispersaban rechazados, una vez destruida la juventud de su gente, sin embargo él en solitario colmaba el campo con cadáveres.

Silio Itálico (Punicas 16,46-65)
Volver arriba Ir abajo
toni_1973
Usuario Novato
Usuario Novato
avatar

Pez Búfalo

Masculino Mensajes : 29

Habilitado : SI
Localización : Gerona

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Miér 22 Mayo 2013, 7:50 pm

Buenas tardes,

Queria dejar un comentario y mi punto de vista a ver que opinais vosotros,es referente al tema de si nos hacen agentes de autoridad:

Artículo 31. Consideración legal de agente de la autoridad.
1. Cuando el personal de seguridad privada debidamente identificado actúe con los
miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad o siguiendo sus instrucciones, tendrá la
consideración legal de agente de la autoridad.

-Segun este articulo tendremos dicha consideracion cuanta actuemos con las FCS,hasta ahí de acuerdo.Pero luego tenemos esto:

Artículo 8. Principios rectores.

2. Los servicios de seguridad privada colaborarán, en todo momento y lugar, con las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, con sujeción a lo que éstas puedan disponer en relación
con la ejecución material de sus actividades.
3. De conformidad con lo dispuesto en la legislación de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad,
las empresas y el personal de seguridad privada tendrán especial obligación de auxiliar y
colaborar,EN TODO MOMENTO, con éstas en el ejercicio de sus funciones, de prestarles su
colaboración y de seguir sus instrucciones.

-Segun estos dos articulos yo entiendo que en todo momento(estando de servicio) deberiamos tener esta consideracion,por ejemplo: Cuando evitamos un robo o cuando evitamos una agresion,aunque fisicamente no esten alli las FCS estamos colaborando con ellos ya que estamos evitando un hecho delictivo.

Que opinais? un saludo

_________________
"Soy el dueño de mi destino,soy el capitán de mi alma"
Volver arriba Ir abajo
Musashi
Usuario Organizador
avatar

Administrador Administrador

Masculino Mensajes : 5655

Habilitado : VS - VX - EP - JS - IT - DS
Localización : Cantabria

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Miér 22 Mayo 2013, 8:07 pm

Ya teníamos esa consideración con la actual LSP cuando actuabamos "en auxilio de las fuerzas y cuerpos de seguridad", pero la interpretación de los jueces era que solo cabía considerarlo así cuando actuabamos directamente en presencia de ellas, temo que esta interpretación restrictiva del artículo 8 no va a cambiar, aunque si que se amplia al no estar necesariamente presentes, sino simplemente actuando bajo sus directrices, por lo tanto interpreto que en todos aquellos centros en que la seguridad privada se encuentre directamente supervisada por la pública, como aeropuertos o centros penitenciarios, el vigilante tendrá ese carácter en todo momento durante su servicio, pero esto no será extensivo a otro tipo de servicios exclusivamente privados.

_________________
El cántabro Laro era temible por la naturaleza de sus miembros y por su corpulencia, aunque no dispusiera de dardos. Como es la fiera costumbre de esta gente, se enfrentaba a la batalla empuñando el hacha con la mano diestra. A pesar de que viera que los guerreros se dispersaban rechazados, una vez destruida la juventud de su gente, sin embargo él en solitario colmaba el campo con cadáveres.

Silio Itálico (Punicas 16,46-65)
Volver arriba Ir abajo
toni_1973
Usuario Novato
Usuario Novato
avatar

Pez Búfalo

Masculino Mensajes : 29

Habilitado : SI
Localización : Gerona

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Miér 22 Mayo 2013, 9:46 pm

Ok,Merry,gracias por la aclaracion,esque a veces cuesta un poco interpretar las Leyes ya que ha veces dejan lagunas...Pero ya lo tengo mas claro.De todas formas sean bienvenidos estos cambios Mad un saludo

_________________
"Soy el dueño de mi destino,soy el capitán de mi alma"
Volver arriba Ir abajo
Vindi
Usuario Organizador
avatar

Administrador Administrador

Tauro Caballo

Masculino Mensajes : 4346

Habilitado : VS-VEX
Localización : Vizcaya

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Miér 22 Mayo 2013, 10:06 pm

No olvidéis que disponemos de una forma de valorar y agradecer, los mensajes y/o aportaciones de los compañeros del foro Razz

http://www.foroseguridadprivada.com/t283-valorar-los-mensajes-de-los-companeros-del-foro

_________________
"Ese día en el que no importen colores de piel ni de banderas"

Yo no pido más, quiero ser un buen recuerdo alguna vez
In Memoriam
Volver arriba Ir abajo
http://elvigilantedeseguridad.es/
toni_1973
Usuario Novato
Usuario Novato
avatar

Pez Búfalo

Masculino Mensajes : 29

Habilitado : SI
Localización : Gerona

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Jue 23 Mayo 2013, 2:14 am

Pues no lo sabia Vindi,gracias por la indicacion Mad

_________________
"Soy el dueño de mi destino,soy el capitán de mi alma"
Volver arriba Ir abajo
milio
Expulsión Temporal


Masculino Mensajes : 9

Habilitado : LÓGICO

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Mar 04 Jun 2013, 8:39 pm

amigo MERRY, es el primer comentario que hago y he de aclararte,de buena fe , que los que éramos VJ hasta no recuerdo el año, éramos considerados agentes de la autoridad, SIEMPRE que prestábamos un servicio, independientemente que fuéramos requeridos por las fuerzas y cuerpos de....y después aun siendo VJ nos quitaron ese carácter de agente......pero vamos para los que lean esto,,,agentes o no agentes , seremos siempre vigilantes, los diez o 15 años que fuí VJ agente de seguridad, lo mismito que ahora VS,,,vamos que ya veréis que es así....un saludo.....aquí estoy para lo que haga falta
Volver arriba Ir abajo
toni_1973
Usuario Novato
Usuario Novato
avatar

Pez Búfalo

Masculino Mensajes : 29

Habilitado : SI
Localización : Gerona

MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   Mar 04 Jun 2013, 10:29 pm

Buenas noches compañeros¿alguien sabe como va el tema del anteproyecto? Me imagino que habra para rato hasta que se publique en el BOE como nueva Ley de seguridad privada ¿no?Un saludo.

_________________
"Soy el dueño de mi destino,soy el capitán de mi alma"


Última edición por Vindi el Miér 05 Jun 2013, 2:10 am, editado 1 vez (Razón : apertura de signos de puntuación "imprescindibles en la comunicación escrita")
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)   

Volver arriba Ir abajo
 

Anteproyecto de Ley de S.P. (Abril 2013)

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Foro Seguridad Privada  :: INFORMACIÓN GENERAL Y DESCARGAS :: Nueva Ley de Seguridad Privada-